终场哨响起,意味着一场比赛在规则意义上正式结束。但围绕“终场哨响后是否还能判罚”这一问题,球迷常有误解。实际上,根据国际足球协会理事会(IFAB)制定的《足球竞赛规则》,裁判员有权在比赛时间结束后的特定情形下继续做出判罚——前提是相关事件发生在比赛尚未正式终止前。
关键在于“事件发生的时间点”。例如,若进攻方在常规时间最后一秒射门,球还在空中飞行时裁判吹响终场哨,此时进球无效;但若球员在哨响前已完成射门动作且球进门,则进球有效。更典型的是点球场景:只要犯规行为发生在比赛结束前,即使哨声紧随其后响起,裁判仍应判罚点球,并允许执行完毕。2022年世界杯小组赛突尼斯对阵法国一役中,终场前的疑似犯规未判,就曾引发对“是否错过最后判罚时机”的讨论。
现代足球引入VAR后,终场判罚的复杂性增加。即便主裁已吹哨示意结束,若VAR发现哨响前存在明显误判(如禁区内手球或严重犯规),且该事件发生在比赛有效时间内,理论上仍可回看并改判。不过实践中,VAR通常只在“比赛尚未真正结束”(如刚吹哨、球员未离场)时介入。此外,第四官员显示的补时仅为最低限度,裁判可根据场上中断情况酌情延长,因此所谓“90分钟结束”并不等于比赛立即终止。
简言之,终场哨并非绝对的时间切割线,而是以“事件发生时刻”为判罚依据。裁判的权威不仅体现在比赛中,也延伸至对结束瞬间的准确判断——这也正是足球规则强调“比赛进行中”这一动态概念的核心所在米兰体育app。
以便获取最新的优惠活动以及最新资讯!
